El TAV, las bombas de ETA y las de la Ertzaintza

junio 02, 2008

Seguramente todo esto serán cosas de esta mente calenturienta que prefiere dudar y hacerse preguntas sobre todo, casi seguro que al final todo queda en un error o retraso poco habitual en el correspondiente comunicado de ETA, pero ahí va, como decía aquel, agárrense los nachos, que viene meneito.


El sábado día 31 nos despertábamos con un nuevo comunicado de ETA en el que no se reivindicaba el atentado del día 12 contra dos excavadoras de la empresa Amenabar. ETA reivindica todos sus atentados, todos. Entonces no le di importancia porque ni siquiera me fijé en la fecha del comunicado, 26 de mayo, habían pasado 13 días desde las pequeñas explosiones en Hernani. Hasta aquí podemos estar un tanto extrañados ¿si ha sido ETA por qué no lo ha reivindicado en su comunicado? ¿ha sido ETA?


Da la casualidad(?) que el mismo día 12, horas después de las pequeñas explosiones en Hernani estallaba una furgoneta camuflada de la Ertzaintza en un aparcamiento público de Barakaldo. Al principio todas las informaciones apuntaban a un atentado de ETA con bomba lapa o un ataque de kale borroka, y todas decían beber de fuentes informativas de la propia Ertzaintza, con el paso de las horas cambian y lo que antes era un atentado pasa a ser un accidente de unos agentes de la unidad de explosivos, que según nos contaban habían dejado unas muestras de explosivo en la furgoneta mientras iban a cenar, algo que se nos presentaba como "lo más normal del mundo": una furgoneta camuflada de la Ertzaintza cargada con explosivos de la propia Ertzaintza en un lugar público, ¡lo más normal del mundo oiga!!


No se especificaba qué tipo de explosivo llevaba la furgoneta sino que se hablaba genericamente de una mezcla de explosivos. Por el contrario, en el atentado contra las excavadoras de Hernani se nos dice que se trata de amonal, y sin embargo en el atentado contra la casa cuartel de Legutiano hay un silencio absoluto sobre el tipo de explosivo utilizado. Más tarde en el atentado contra la empresa Amenabar en Zarautz se vuelve a hablar de amonal. Bien, hasta aquí tenemos un lío padre en las informaciones contradictorias y escasas sobre el "accidente" de la Ertzaintza en Barakaldo, tenemos amonal en los atentados contra propiedades de la empresa adjudicataria de las obras del TAV y tenemos silencio sepulcral sobre el tipo de explosivo utilizado contra la casa cuartel de Legutiano, este último es el único atentado que ha sido reivindicado por Euskadi Ta Askatasuna en su reciente comunicado, repito, ni ha reivindicado el de las excavadoras ni el de la empresa Amenabar, los dos con amonal, y sí ha reivindicado el de Legutiano, del que las autoridades han callado el tipo de explosivo utilizado, nadie sabe por qué.


Todo esto abre una serie de interrogantes que dejo a cargo de los lectores, para terminar simplemente mostraré los efectos de las explosiones en las excavadoras de Hernani, atentado atribuido por la prensa del PNV a ETA pero no reivindicado por esta, y los efectos de la explosión del mismo día y tan solo unas horas más tarde en una furgoneta camuflada de la Ertzaintza cargada con explosivos de los propios agentes:

¿De qué color era el caballo blanco de Santiago?

.